MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169378803 · doi:10.1109/tmtt.2003.812555

Metallo-dielectric electromagnetic bandgap structures for suppression and isolation of the parallel-plate noise in high-speed circuits

2003· article· en· W2169378803 sur OpenAlexaff
Ramesh Abhari, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamaterialNoise (video)Materials scienceTransmission lineEquivalent circuitPrinted circuit boardOptoelectronicsElectronic circuitPhotonic crystalFrequency bandElectronic engineeringAcousticsEngineeringAntenna (radio)Electrical engineeringPhysicsComputer scienceVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel approach for the suppression of the parallel-plate waveguide (PPW) noise in high-speed printed circuit boards is presented. In this approach, one of the two conductors forming the PPW is replaced by an electromagnetic bandgap (EBG) surface. The main advantage of the proposed approach over the commonly practiced methods is the omnidirectional noise suppression it provides. For this purpose, two EBG structures are initially designed by utilizing an approximate circuit model. Subsequently, the corresponding band structures are characterized by analytical solutions using the transverse resonance method, as well as full-wave finite-element simulations. The designed EBG surfaces were fabricated and employed in a number of PPW test boards. The corresponding frequency-domain measurements exhibited bandgaps of approximately 2.21 and 3.35 GHz in the frequency range below 6 GHz. More importantly, suppression of the PPW noise by 53% was achieved based on time-domain reflectometry experiments, while maintaining the signal transmission quality within the required specifications for common signaling standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations350
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetElectromagnetic Compatibility and Noise SuppressionTravaux en français237 207