MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169386966 · doi:10.1128/iai.01073-08

The Cytoplasmic Domain of Anthrax Toxin Receptor 1 Affects Binding of the Protective Antigen

2008· article· en· W2169386966 sur OpenAlexaff
Mandy Y. Go, Edith M. C. Chow, Jeremy Mogridge

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésAnthrax toxinBiologyCell biologyCytoplasmCytoskeletonCellBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protective antigen (PA) component of anthrax toxin binds the I domain of the receptor ANTXR1. Integrin I domains convert between open and closed conformations that bind ligand with high and low affinities, respectively; this process is regulated by signaling from the cytoplasmic domains. To assess whether intracellular signals might influence the interaction between ANTXR1 and PA, we compared two splice variants of ANTXR1 that differ only in their cytoplasmic domains. We found that cells expressing ANTXR1 splice variant 1 (ANTXR1-sv1) bound markedly less PA than did cells expressing a similar level of the shorter splice variant ANTXR1-sv2. ANTXR1-sv1 but not ANTXR1-sv2 associated with the actin cytoskeleton, although disruption of the cytoskeleton did not affect binding of ANTXR-sv1 to PA. Introduction of a cytoplasmic domain missense mutation found in the related receptor ANTXR2 in a patient with juvenile hyaline fibromatosis impaired actin association and increased binding of PA to ANTXR1-sv1. These results suggest that ANTXR1 has two affinity states that may be modulated by cytoplasmic signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207