Efficacy and tolerability of oleylphosphocholine (OlPC) in a laboratory model of visceral leishmaniasis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The alkylphospholipid oleylphosphocholine (OlPC) is a structural analogue of miltefosine and may represent a potential therapeutic backup for the treatment of visceral leishmaniasis (VL). This laboratory study compared the in vitro and in vivo activity profile of both OlPC and miltefosine. METHODS: The in vitro potency of OlPC was compared with that of miltefosine, amphotericin B, paromomycin and pentavalent antimony (Sb(V)) using the intracellular amastigote assay on different Old World and New World Leishmania species. The in vivo efficacy was dose titrated in the Leishmania infantum hamster model after infection with 2 × 10(7) amastigotes (day 0) and oral treatment at day 21 using an aqueous (OlPC/H(2)O) and liposomal formulation of OlPC in single and repeated (5 day) oral dosing regimens. The amastigote reductions in the liver, spleen and bone marrow were assessed (day 35). RESULTS: The in vitro activity of OlPC against Leishmania donovani, L. infantum, Leishmania tropica, Leishmania mexicana and Leishmania panamensis showed mean IC(50) values <5 μM, while the IC(50) values for Leishmania major and Leishmania braziliensis were 7.7 and 13.5 μM, respectively. These results are fairly similar to those obtained for miltefosine. In the hamster model, treatment with 20 and 40 mg/kg for 5 days proved that both OlPC formulations were equipotent and showed a markedly higher efficacy compared with miltefosine. A single dosing of 100 mg/kg of OlPC/H(2)O or OlPC liposomes reduced the parasite burdens by 96.2% and 99.3% in liver, 99.8% and 99.9% in spleen, and 87.6% and 96.9% in bone marrow, respectively. No signs of toxicity or adverse drug-related effects were noted. CONCLUSIONS: These data suggest that OlPC may become a promising candidate to improve and simplify current case management of VL. Additional pharmacological and pharmacokinetic studies are ongoing to assess the full potential of OlPC as a 'drug candidate'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».