A novel colorectal cancer risk locus at 4q32.2 identified from an international genome-wide association study
Notice bibliographique
Résumé
Only a fraction of colorectal cancer heritability is explained by known risk-conferring genetic variation. This study was designed to identify novel risk alleles in Europeans. We conducted a genome-wide association study (GWAS) meta-analysis of colorectal cancer in participants from a population-based case-control study in Israel (n = 1616 cases, 1329 controls) and a consortium study from the Colon Cancer Family Registry (n = 1977 cases, 999 controls). We used a two-stage (discovery-replication) GWAS design, followed by a joint meta-analysis. A combined analysis identified a novel susceptibility locus that reached genome-wide significance on chromosome 4q32.2 [rs35509282, risk allele = A (minor allele frequency = 0.09); odds ratio (OR) per risk allele = 1.53; P value = 8.2 × 10(-9); nearest gene = FSTL5]. The direction of the association was consistent across studies. In addition, we confirmed that 14 of 29 previously identified susceptibility variants were significantly associated with risk of colorectal cancer in this study. Genetic variation on chromosome 4q32.2 is significantly associated with risk of colorectal cancer in Ashkenazi Jews and Europeans in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».