MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169421320 · doi:10.1088/1742-6596/200/3/032025

A comparative Raman study between YbVO<sub>3</sub>and YVO<sub>3</sub>

2010· article· en· W2169421320 sur OpenAlexaff
S. Jandl, Agustinus Agung Nugroho, T. T. M. Palstra

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthorhombic crystal systemRaman spectroscopyMonoclinic crystal systemAntiferromagnetismCrystal structureCrystallographyPhononSpace groupPhase transitionCrystal (programming language)SpinsCondensed matter physicsMaterials scienceChemistryPhysicsX-ray crystallographyDiffractionOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An orbital ordering effect is observed in YbVO 3 around 170 K while the crystal structure is orthorhombic (space group pnma) . A monoclinic transition has been reported below T N = 104 K, while according to recent specific heat measurements, it occurs at 170 K. The crystal structure of YVO 3 at 300 K is also orthorhombic. It becomes monoclinic at T c = 200 K and back orthorhombic at T = 77 K. Spins order into the C-type antiferromagnetic structure below T N1 = 116 K and the order changes into the G-type antiferromagnetic structure below T N2 = 77 K. Controversial interpretations of YVO 3 Raman active excitations have been reported. For instance the 489 and 679 cm -1 excitations have been assigned either to phonons or orbitons in two recent studies. In this communication we present a micro-Raman study of YbVO 3 and YVO 3 Raman active excitations as a function of temperature in order to trace the multiple phase transitions. Also by comparing the two single crystals spectra and previous studies in rare-earth manganites, high energy Raman active excitations are tentatively assigned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207