ARF1 regulates the Rho/MLC pathway to control EGF-dependent breast cancer cell invasion
Notice bibliographique
Résumé
Invasion of tumor cells is a key step in metastasis that depends largely on the ability of these cells to degrade the extracellular matrix. Although we have showed that the GTPase ADP-ribosylation factor 1 (ARF1) is overexpressed in highly invasive breast cancer cell lines and that epidermal growth factor stimulation can activate this ARF isoform to regulate migration as well as proliferation, the role of this small GTP-binding protein has not been addressed in the context of invasiveness. Here we report that modulation of ARF1 expression and activity markedly impaired the ability of M.D. Anderson-metastatic breast-231 cells, a prototypical highly invasive breast cancer cell line, to degrade the extracellular matrix by controlling metalloproteinase-9 activity. In addition, we demonstrate that this occurs through inhibition of invadopodia maturation and shedding of membrane-derived microvesicles, the two key structures involved in invasion. To further define the molecular mechanisms by which ARF1 controls invasiveness, we show that ARF1 acts to modulate RhoA and RhoC activity, which in turn affects myosin light-chain (MLC) phosphorylation. Together our findings underscore for the first time a key role for ARF1 in invasion of breast cancer cells and suggest that targeting the ARF/Rho/MLC signaling axis might be a promising strategy to inhibit invasiveness and metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».