International Scoping Study (ISS) for a future neutrino factory and Super-Beam facility. Detectors and flux instrumentation for future neutrino facilities
Notice bibliographique
Résumé
Abe, T; Aihara, H; Andreopoulos, C; Ankowski, A; Badertscher, A; Battistoni, G; Blondel, A; Bouchez, J; Bross, A; Bueno, A; Camilleri, L; Campagne, J E; Cazes, A; Cervera-Villanueva, A; DeLellis, G; DiCapua, F; Ellis, M; Ereditato, A; Esposito, L S; Fukushima, C; Gschwendtner, E; Gómez-Cadenas, J J; Iwasaki, M; Kaneyuki, K; Karadzhov, Y; Kashikhin, V; Kawai, Y; Komatsu, M; Kozlovskaya, E; Kudenko, Y; Kusaka, A; Kyushima, H; Laing, A; Long, K; Longhin, A; Marchionni, A; Marotta, A; McGrew, C; Menary, S; Meregaglia, A; Mezzeto, M; Migliozzi, P; Mondal, N K; Montanari, C; Nakadaira, T; Nakamura, M; Nakumo, H; Nakayama, H; Nelson, J; Nowak, J; Ogawa, S; Peltoniemi, J; Pla-Dalmau, A; Ragazzi, S; Rubbia, A; Sanchez, F; Sarkamo, J; Sato, O; Selvi, M; Shibuya, H; Shozawa, M; Sobczyk, J; Soler, F J P; Strolin, P; Suyama, M; Tanaka, M; Terranova, F; Tsenov, R; Uchida, Y; Weber, A; Zlobin, A
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».