MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169426755 · doi:10.1186/1744-8069-8-53

Characterization of Neuronal Intrinsic Properties and Synaptic Transmission in Layer I of Anterior Cingulate Cortex from Adult Mice

2012· article· en· W2169426755 sur OpenAlexafffund
Xiang‐Yao Li, Tao Chen, Giannina Descalzi, Kohei Koga, Shuang Qiu, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueMolecular Pain · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnterior cingulate cortexNeuroscienceNeurotransmissionCingulate cortexPsychologyMedicineReceptorCentral nervous systemCognitionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neurons in neocortex layer I (LI) provide inhibition to the cortical networks. Despite increasing use of mice for the study of brain functions, few studies were reported about mouse LI neurons. In the present study, we characterized intrinsic properties of LI neurons of the anterior cingulate cortex (ACC), a key cortical area for sensory and cognitive functions, by using whole-cell patch clamp recording approach. Seventy one neurons in LI and 12 pyramidal neurons in LII/III were recorded. Although all of the LI neurons expressed continuous adapting firing characteristics, the unsupervised clustering results revealed five groups in the ACC, including: Spontaneous firing neurons; Delay-sAHP neurons, Delay-fAHP neurons, and two groups of neurons with ADP, named ADP1 and ADP2, respectively. Using pharmacological approaches, we found that LI neurons received both excitatory (mediated by AMPA, kainate and NMDA receptors), and inhibitory inputs (which were mediated by GABA(A) receptors). Our studies provide the first report characterizing the electrophysiological properties of neurons in LI of the ACC from adult mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PainMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207