THE BOLOCAM GALACTIC PLANE SURVEY. III. CHARACTERIZING PHYSICAL PROPERTIES OF MASSIVE STAR-FORMING REGIONS IN THE GEMINI OB1 MOLECULAR CLOUD
Notice bibliographique
Résumé
We present the 1.1 mm Bolocam Galactic Plane Survey (BGPS) observations of the Gemini OB1 molecular cloud complex, and targeted NH 3 observations of the BGPS sources. When paired with molecular spectroscopy of a dense gas tracer, millimeter observations yield physical properties such as masses, radii, mean densities, kinetic temperatures, and line widths. We detect 34 distinct BGPS sources above 5σ = 0.37 Jy beam −1 with corresponding 5σ detections in the NH 3 (1,1) transition. Eight of the objects show water maser emission (20%). We find a mean millimeter source FWHM of 1.12 pc and a mean gas kinetic temperature of 20 K for the sample of 34 BGPS sources with detections in the NH 3 (1,1) line. The observed NH 3 line widths are dominated by non-thermal motions, typically found to be a few times the thermal sound speed expected for the derived kinetic temperature. We calculate the mass for each source from the millimeter flux assuming the sources are isothermal and find a mean isothermal mass within a 120'' aperture of 230 ± 180 M ☉ . We find a total mass of 8400 M ☉ for all BGPS sources in the Gemini OB1 molecular cloud, representing 6.5% of the cloud mass. By comparing the millimeter isothermal mass to the virial mass calculated from the NH 3 line widths within a radius equal to the millimeter source size, we find a mean virial parameter ( M vir / M iso ) of 1.0 ± 0.9 for the sample. We find mean values for the distributions of column densities of 1.0 × 10 22 cm −2 for H 2 , and 3.0 × 10 14 cm −2 for NH 3 , giving a mean NH 3 abundance of 3.0 × 10 −8 relative to H 2 . We find volume-averaged densities on the order of 10 3 –10 4 cm −3 . The sizes and densities suggest that in the Gem OB1 region the BGPS is detecting the clumps from which stellar clusters form, rather than smaller, higher density cores where single stars or small multiple systems form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».