Novel Biodegradable Cast Film from Carbon Dioxide Based Copolymer and Poly(Lactic Acid)
Notice bibliographique
Résumé
Poly(lactic acid) (PLA) and poly(propylene carbonate) (PPC) blends with different levels of chain extender were prepared and cast into films. The effect of chain extender on the mechanical, thermal and barrier properties of the films were investigated. With the inclusion of the chain extender, the compatibility and interfacial adhesion between the two polymer phases were significantly improved by a mean of forming a PLA–chain extender–PPC copolymer. Reactions between the chain extender, PLA and PPC were observed through FTIR study. SEM study also confirmed the improved compatibility and interfacial adhesion. The elongation at break of the compatibilized film with optimal amount of chain extender showed dramatic increase by up to 1940 %. DSC studies revealed that chain extender hindered the crystallization of the film which explained the decrease in both water and oxygen barrier when adding chain extender. PLA was found to be able to enhance both oxygen and water barrier of the blend as compared to neat PPC, while in the case of the blend with chain extender, oxygen and water barrier properties exhibited reduction at the beginning. However, when increasing chain extender concentration, these two barrier performance exhibited an upward trend. It was found that PLA/PPC blend showed much better oxygen barrier property than both parent polymers, which can be ascribed to the acceleration effect of PPC on the crystallization of PLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».