MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169507193 · doi:10.1002/j.2161-4296.2010.tb01785.x

C/N<sub>0</sub>Estimation for Modernized GNSS Signals: Theoretical Bounds and a Novel Iterative Estimator

2010· article· en· W2169507193 sur OpenAlex
Kannan Muthuraman, Daniele Borio

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNAVIGATION Journal of the Institute of Navigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsEstimatorAdditive white Gaussian noiseAlgorithmComputer scienceUpper and lower boundsNoise (video)Noise powerSynchronization (alternating current)Signal-to-noise ratio (imaging)Channel (broadcasting)MathematicsStatisticsGlobal Positioning SystemTelecommunicationsPower (physics)Artificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reliable technique for carrier-to-noise density power ratio (C/N0) estimation is required to quantify the performance of weak Global Navigation Satellite System (GNSS) signal tracking. This paper provides a comprehensive theoretical analysis of the C/N0 estimation process with emphasis on the use of both navigation data and pilot channels available in modernized GNSS signals. A theoretical bound on the noise variance reduction achievable by using both the data and pilot channel in Additive White Gaussian Noise (AWGN) is derived under the assumption of perfect code/carrier frequency synchronization. The derivation and use of this bound for the analysis of C/N0 estimators are considered novel contributions of this work. A detailed analysis of bias levels and noise variance of maximum-likelihood (ML) C/N0 estimators under weak signal conditions is provided. A novel iterative joint data/pilot C/N0 estimator is proposed and analyzed. The proposed method is shown to outperform C/N0 estimators available in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle