Biodegradation potential of aquaculture chemotherapeutants in marine sediments
Notice bibliographique
Résumé
The commercial chemotherapeutant formulations SLICE® and AlphaMax® [active ingredients emamectin benzoate (EB) and deltamethrin respectively] are used in fin fish aquaculture to control parasitic sea lice. In some regions, the use of these substances has drawn concern from the commercial fishing industry regarding potential adverse effects on non-target organisms. In the present work, biodegradation of EB and deltamethrin, and their commercial formulations, was investigated over 135 days at 4 and 10°C in fresh marine sediments collected from underneath an active open net-pen salmon farm. EB incubated as either pure substance or commercial formulation was recalcitrant at both temperatures under abiotic and biotic conditions. Deltamethrin incubated alone or as its commercial formulation degraded slowly at 10°C (t1/2 = 330 ± 107 and 201 ± 27.1 days respectively). At 4°C, deltamethrin degradation was only significant following incubation as commercial formulation (t1/2 = 285 ±112 days). Degradation rates of EB and deltamethrin as pure substances versus their commercial formulations were not statistically different. Depletion of deltamethrin was observed in 10°C inactive sediments indicating that transformation occurred (at least in part) via an abiotic pathway. Overall, these data provide further insight into the fate and persistence of EB from the ongoing use of SLICE® in British Columbia's salmon aquaculture industry. AlphaMax® is not registered in Canada but is used in other salmon farming countries to control sea lice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».