ALK-positive diffuse large B-cell lymphoma is associated with Clathrin-ALK rearrangements: report of 6 cases
Notice bibliographique
Résumé
Expression of ALK protein by lymphoid cells and the description of variant anaplastic lymphoma kinase (ALK) translocations have typically been restricted to cases of T-cell and null anaplastic large-cell lymphoma (ALCL). All such cases result from a novel fusion created by the ALK gene on chromosome 2p23 and NPM on 5q35 or other variant translocation partners. A rare variant of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), originally described in 1997, was thought to overexpress full-length ALK in contrast to a chimeric protein characteristic of ALCL. However, full-length ALK protein lacks tyrosine kinase activity and thus the mechanism of oncogenesis has remained elusive. We describe 6 cases of ALK+ DLBCL characterized by a simple or complex t(2;17)(p23;q23) involving the clathrin gene (CLTC) at chromosome band 17q23 and the ALK gene at chromosome band 2p23. All cases were studied using fluorescence in situ hybridization (FISH), complemented in one case with standard cytogenetic analysis, multicolor karyotyping (M-FISH), and reverse transcriptase-polymerase chain reaction. These results clearly demonstrate that most cases of ALK+ DLBCL share the same mechanism of deregulated ALK expression. Moreover, these results demonstrate the presence of CLTC-ALK fusions in these tumors and extend the list of diseases associated with this genetic abnormality to include classical T-cell or null ALCL, ALK+ DLBCL, and inflammatory myofibroblastic tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».