Notice bibliographique
Résumé
The association between ankylosing spondylitis (AS) and vertebral body erosion is long established. While originally thought of as a purely osteoproliferative condition leading to ankylosis, radiographic evidence of discovertebral destruction was first reported by Andersson1, and later the presence of erosion at the perimeter of the vertebral body was described by Romanus and Yden2. The stated intention of the latter publication was to “reexamine films taken at an earlier date, and previously interpreted as normal, so that we could study the very earliest stage of a syndesmophyte.” The authors then describe “very slight signs of a superficial destructive process on the vertebral bodies. This initial stage is followed by calcification, … and by ossification and structural alteration the typical syndesmophyte is formed.” Some interesting things are noteworthy from this early work: (1) Romanus and Yden were the first to describe the presence of erosion at the anterior corners of the vertebral body — a feature that is now widely known as the Romanus lesion on radiography in most radiology and rheumatology textbooks3,4. (2) They were also the first to describe the sclerotic reaction that causes the vertebra to “shine in the original x-ray film.” This feature has since been termed the “shiny corner” or “ivory corner”; although, somewhat confusingly, it is also but less often known as a “Romanus lesion.” (3) These authors were observing the sequence of radiographic events by which a syndesmophyte may be formed. They worked backwards, selecting a population of patients with syndesmophytosis, and were seeking to describe the diagnostic features of ankylosing spondylitis before the stage of calcification and ossification so as to enable earlier accurate diagnosis. So it has been clearly stated from the first publication that the presence of erosion at the corner of a … Address correspondence to Dr. Lambert; E-mail: rlambert{at}ualberta.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».