MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169541841 · doi:10.1158/1535-7163.mct-08-0446

Identification and characterization of small-molecule inhibitors of hepsin

2008· article· en· W2169541841 sur OpenAlexaff
John R. Chevillet, Gemma J. Park, Antonio Bedalov, Julian A. Simon, Valeri Vasioukhin

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Mechanisms and Therapy
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésSerine proteaseChemistrySmall moleculeCancer researchCancerSerineMetastasisProstate cancerCancer cellTumor progressionTransmembrane proteinCytotoxicityProteaseIn vitroBiochemistryBiologyEnzymeGeneGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepsin is a type II transmembrane serine protease overexpressed in the majority of human prostate cancers. We recently demonstrated that hepsin promotes prostate cancer progression and metastasis and thus represents a potential therapeutic target. Here we report the identification of novel small-molecule inhibitors of hepsin catalytic activity. We utilized purified human hepsin for high-throughput screening of established drug and chemical diversity libraries and identified sixteen inhibitory compounds with IC(50) values against hepsin ranging from 0.23-2.31 microM and relative selectivity of up to 86-fold or greater. Two compounds are orally administered drugs established for human use. Four compounds attenuated hepsin-dependent pericellular serine protease activity in a dose dependent manner with limited or no cytotoxicity to a range of cell types. These compounds may be used as leads to develop even more potent and specific inhibitors of hepsin to prevent prostate cancer progression and metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer Mechanisms and TherapyTravaux en français237 207