The Harderian gland of two species of skink (Tiliqua rugosa and Hemiergis decresiensis): a discussion of the significance of lymphatic tissue in the squamate Harderian gland
Notice bibliographique
Résumé
The Harderian gland is an orbital structure ubiquitous in reptiles. Numerous functions have been ascribed to this gland, including osmoregulation, chemoreception, and immunity. The anatomical, histological, histochemical, and ultrastructural characteristics of the Harderian gland of two species of skink, Tiliqua rugosa (Gray, 1825) and Hemiergis decresiensis (Cuvier, 1829), were examined. Mucous and serous secretory cells were observed in both species. In T. rugosa, mucous cells are located in a small anterior region, while serous cells occupy most of the gland. In contrast, the Harderian gland of H. decresiensis contains mainly serous cells, with a few anteriorly located mucous cells. In both species, the serous granules exhibit internal compartmentalization. There is no evidence of either lipid secretions or salt secreting cells. However, there were either a few plasma cells (H. decresiensis) or several lymphatic aggregations (T. rugosa) in the serous portion of the gland. The presence of such lymphatic tissue may suggest a role in either the head-associated lymphatic tissue (HALT) system or the eye-associated lymphatic tissue (EALT). The difference between these two is based upon terminology, the consolidation of which would allow meaningful comparative analyses. The presence of lymphatic tissue implies that the Harderian gland could play a role in ocular immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».