Effects of a synthetic PEG-ylated Tie-2 agonist peptide on endotoxemic lung injury and mortality
Notice bibliographique
Résumé
A synthetic 7-mer, HHHRHSF, was recently identified by screening a phage display library for binding to the Tie-2 receptor. A polyethylene-oxide clustered version of this peptide, termed vasculotide (VT), was reported to activate Tie-2 and promote angiogenesis in a mouse model of diabetic ulcer. We hypothesized that VT administration would defend endothelial barrier function against sepsis-associated mediators of permeability, prevent lung vascular leakage arising in endotoxemia, and improve mortality in endotoxemic mice. In confluent human microvascular endothelial cells, VT prevented endotoxin-induced (lipopolysaccharides, LPS O111:B4) gap formation, loss of monolayer resistance, and translocation of labeled albumin. In 8-wk-old male C57Bl6/J mice given a ∼70% lethal dose of endotoxin (15 mg/kg ip), VT prevented lung vascular leakage and reversed the attenuation of lung vascular endothelial cadherin induced by endotoxemia. These protective effects of VT were associated with activation of Tie-2 and its downstream mediator, Akt. Echocardiographic studies showed only a nonsignificant trend toward improved myocardial performance associated with VT. Finally, we evaluated survival in this mouse model. Pretreatment with VT improved survival by 41.4% (n = 15/group, P = 0.02) and post-LPS administration of VT improved survival by 33.3% (n = 15/group, P = 0.051). VT-mediated protection from LPS lethality was lost in Tie-2 heterozygous mice, in agreement with VT's proposed receptor specificity. We conclude that this synthetic Tie-2 agonist, completely unrelated to endogenous Tie-2 ligands, is sufficient to activate the receptor and its downstream pathways in vivo and that the Tie-2 receptor may be an important target for therapeutic evaluation in conditions of pathological vascular leakage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».