MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169587716 · doi:10.1128/jvi.03733-14

Inflammatory Monocytes Recruited to the Liver within 24 Hours after Virus-Induced Inflammation Resemble Kupffer Cells but Are Functionally Distinct

2015· article· en· W2169587716 sur OpenAlexaff
Dowty Movita, Martijn D. B. van de Garde, Paula J. Biesta, Kim Kreefft, Bart L. Haagmans, Elina I. Zúñiga, Florence Herschke, Sandra De Jonghe, Harry L.A. Janssen, Lúcio Gama, André Boonstra, Thomas Vanwolleghem

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesErasmus+Virginia Agricultural Experiment Station, Virginia Polytechnic Institute and State UniversityVirgo Consortium
Mots-clésBiologyInflammationKupffer cellImmunologyVirusVirologyMonocyteInflammatory response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Due to a scarcity of immunocompetent animal models for viral hepatitis, little is known about the early innate immune responses in the liver. In various hepatotoxic models, both pro- and anti-inflammatory activities of recruited monocytes have been described. In this study, we compared the effect of liver inflammation induced by the Toll-like receptor 4 ligand lipopolysaccharide (LPS) with that of a persistent virus, lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV) clone 13, on early innate intrahepatic immune responses in mice. LCMV infection induces a remarkable influx of inflammatory monocytes in the liver within 24 h, accompanied by increased transcript levels of several proinflammatory cytokines and chemokines in whole liver. Importantly, while a single LPS injection results in similar recruitment of inflammatory monocytes to the liver, the functional properties of the infiltrating cells are dramatically different in response to LPS versus LCMV infection. In fact, intrahepatic inflammatory monocytes are skewed toward a secretory phenotype with impaired phagocytosis in LCMV-induced liver inflammation but exhibit increased endocytic capacity after LPS challenge. In contrast, F4/80(high)-Kupffer cells retain their steady-state endocytic functions upon LCMV infection. Strikingly, the gene expression levels of inflammatory monocytes dramatically change upon LCMV exposure and resemble those of Kupffer cells. Since inflammatory monocytes outnumber Kupffer cells 24 h after LCMV infection, it is highly likely that inflammatory monocytes contribute to the intrahepatic inflammatory response during the early phase of infection. Our findings are instrumental in understanding the early immunological events during virus-induced liver disease and point toward inflammatory monocytes as potential target cells for future treatment options in viral hepatitis. IMPORTANCE: Insights into how the immune system deals with hepatitis B virus (HBV) and HCV are scarce due to the lack of adequate animal model systems. This knowledge is, however, crucial to developing new antiviral strategies aimed at eradicating these chronic infections. We model virus-host interactions during the initial phase of liver inflammation 24 h after inoculating mice with LCMV. We show that infected Kupffer cells are rapidly outnumbered by infiltrating inflammatory monocytes, which secrete proinflammatory cytokines but are less phagocytic. Nevertheless, these recruited inflammatory monocytes start to resemble Kupffer cells on a transcript level. The specificity of these cellular changes for virus-induced liver inflammation is corroborated by demonstrating opposite functions of monocytes after LPS challenge. Overall, this demonstrates the enormous functional and genetic plasticity of infiltrating monocytes and identifies them as an important target cell for future treatment regimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207