MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169615474 · doi:10.1099/vir.0.79990-0

Complete nucleotide sequence of Kashmir bee virus and comparison with acute bee paralysis virus

2004· article· en· W2169615474 sur OpenAlexaff
Joachim R. de Miranda, Mike Drebot, Shaun Tyler, Miaoqing Shen, Craig E. Cameron, Don Stoltz, Scott Camazine

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesPennsylvania Department of Agriculture
Mots-clésBiologyVirologyVirusParalysisSequence (biology)GeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete nucleotide sequence of a novel virus is presented here together with serological evidence that it belongs to Kashmir bee virus (KBV). Analysis reveals that KBV is a cricket paralysis-like virus (family Dicistroviridae: genus Cripavirus), with a non-structural polyprotein open reading frame in the 5' portion of the genome separated by an intergenic region from a structural polyprotein open reading frame in the 3' part of the genome. The genome also has a polyadenylated tail at the 3' terminus. KBV is one of several related viruses that also includes acute bee paralysis virus (ABPV). Although KBV and ABPV are about 70 % identical over the entire genome, there are considerable differences between them in significant areas of the genome, such as the 5' non-translated region (42 % nucleotide identity), between the helicase and 3C-protease domains of the non-structural polyprotein (57 % amino acid identity) and in a 90 aa stretch of the structural polyprotein (33 % amino acid identity). Phylogenetic analyses show that KBV and ABPV isolates fall into clearly separated clades with moderate evolutionary distance between them. Whether these genomic and evolutionary differences are sufficient to classify KBV and ABPV as separate species remains to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207