MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169617497 · doi:10.4137/cmped.s26572

An Overview of Iron in Term Breast-Fed Infants

2015· review· en· W2169617497 sur OpenAlexafffund
Wafaa Qasem, James K. Friel

Notice bibliographique

RevueClinical Medicine Insights Pediatrics · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of ManitobaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMicronutrientIron deficiencyMedicinePediatricsPsychomotor learningIron supplementationBreast feedingIntensive care medicineEnvironmental healthAnemiaPsychiatryCognitionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Iron is an essential nutrient for normal growth and neurodevelopment of infants. Iron deficiency (ID) remains the most common micronutrient deficiency worldwide. There are convincing data that ID is associated with negative effects on neurological and psychomotor development. OBJECTIVES: In this review, we provide an overview of current knowledge of the importance of iron in normal term breast-fed infants with a focus on recommendations, metabolism, and iron requirements. CONCLUSIONS: Health organizations around the world recommend the introduction of iron-rich foods or iron supplements for growing infants to prevent ID. However, there is no routine screening for ID in infancy. Multicenter trials with long-term follow-up are needed to investigate the association between iron fortification/supplementation and various health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Medicine Insights PediatricsMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207