Cross-cultural application of self-in-relation theory
Notice bibliographique
Résumé
English The purpose of this qualitative study is to examine the manner in which ‘selfinrelation’ theory applies to Asian (Taiwanese) women. The findings indicate that participants' perceptions of self and others vary based on distinctive social categories. Implications for culturally appropriate social work practice, in particular the working alliance, are addressed. French L'objectif de cette étude qualitative est d'analyser la façon dont la théorie du 'sentiment de soi en interrelation' s'applique aux femmes asiatiques de Taïwan. Les résultats indiquent que la perception des participantes à l'égard de soi ou des autres varie en fonction de diverses catégories sociales. D'après ce constat, l'auteur analyse comment adapter la pratique du travail social du'point de vue culturel et il se penche tout particulièrement sur l'alliance thérapeutique. Spanish Este estudio cualitativo examina de qué forma la teoría 'el-sí-mismo-en-relación' ('self-in-relation') es aplicable a mujeres asiáticas de Taiwán. Los resultados indican que las percepciones de las participantes acerca de sí mismas y otros varían según categorías sociales distintivas. Se examinan las implicaciones para el trabajo social, en particular para el establecimiento de la alianza trabajador-usuario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».