Do Weather Conditions Correlate with Findings in Failed, Provision-Filled Nest Cells of <I>Megachile rotundata</I> (Hymenoptera: Megachilidae) in Western North America?
Notice bibliographique
Résumé
Cavity-nesting alfalfa leafcutting bees, Megachile rotundata (F.) (Hymenoptera: Megachilidae), are excellent pollinators of alfalfa, Medicago savita L., for seed production. In commercial settings, artificial cavities are placed in field domiciles for nesting and, thereby, bee populations are sustained for future use. For this study, cells from leafcutting bee nests were collected in late summer from commercial seed fields. Over 3 yr (2003-2005), 39 samples in total of approximately equal to 1,000 cells each were taken from several northwestern U.S. states and from Manitoba, Canada. X-radiography of 500 cells from each sample was used to identify "pollen balls" (i.e., cells in which the pollen-nectar provision remained, but the egg or larva, if present, was not detectable on an x-radiograph). Most U.S. samples seemed to have higher proportions of pollen ball cells than Manitoba samples. Pollen ball cells were dissected to determine the moisture condition of the mass provision and true contents of each cell. Most pollen ball cells from Manitoba samples contained fungus, the frequency of which was positively correlated with cool, wet weather. In the United States, most pollen ball cells had moist provisions, and many of them lacked young brood. Correlation analysis revealed that pollen ball cells occurred in greater proportions in fields with more hot days (above 38 degrees C). Broodless pollen ball cells occurred in greater proportions under cool conditions, but dead small larvae (second-third instars) seemed to occur in greater proportions under hot conditions. Pollen ball cells with unhatched eggs and first instars (in the chorion) occurred in lesser proportions under hot conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».