The economic burden of disabling hip and knee osteoarthritis (OA) from the perspective of individuals living with this condition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the direct and indirect arthritis-attributable costs to individuals with disabling hip and/or knee osteoarthritis (OA). METHODS: An established population cohort with disabling hip and/or knee OA from two regions of Ontario, Canada was surveyed to determine participant and caregiver costs related to OA, and the predictors of these costs. RESULTS: The response rate was 87.2%. Of 1378 respondents, 1258 had OA (mean age 73.1 yr, range 59-100). Sixty per cent (n = 758) reported OA-related costs. Among these individuals, the average annual cost was 12,200 dollars(CDN dollars in 2002, where 1.00 CDN dollar approximately 0.81 US dollar). Time lost from employment and leisure by participants and their unpaid caregivers accounted for 80% of the total. Men were less likely than women to report costs (adjusted odds ratio 0.54, P < 0.0001), but when they did their expenditures were significantly higher (P = 0.004). Greater disability was associated with higher costs: compared with individuals with WOMAC total scores <15, those with scores > or = 55 were 15 times more likely to report costs, and their costs were 3 times greater (both P < 0.0001). Both the young (<65 yr) and very old were more likely to incur costs (P < 0.0001), and when they did their costs were higher (P < 0.001). CONCLUSION: Costs incurred were mainly for time lost from employment and leisure, and for unpaid informal caregivers. Failure to value such indirect costs significantly underestimates the true burden of OA. Costs increased with worsening health status and greater OA severity. After adjustment, men were less likely to incur costs, possibly due to greater social resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle