Do Larvae of Bertha armyworm, <i>Mamestra configurata</i> (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae), express induced feeding responses?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Bertha armyworm, Mamestra configurata (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae), is a polyphagous Nearctic insect known to feed on over 40 different host plant species, and can be a pest of canola (Brassica napus L. and Brassica rapa L.), flax (Linum usitatissimum L.), and alfalfa (Medicago sativa L.) in the Northern Great Plains. Bertha armyworm is known to sometimes switch hosts through between‐field movements, prompting this study to investigate its adherence to a particular host plant species after completing a period of initial development on it. In a laboratory study, larvae were reared to either their fourth or sixth instars on either intact or excised leaf tissue of one of seven host species, and were then allowed to select feeding hosts from various choices that included canola, B. napus and B. rapa (Brassicaceae), Canada thistle, Cirsium arvense (L.) Scop. (Compositae), flax, L. usitatissimum (Linaceae), field pea and alfalfa, Pisum sativum L. and M. sativa (Leguminosae), and lamb’s quarters, Chenopodium album L. (Chenopodiaceae). In general, Bertha armyworm larvae showed little propensity to feed on the host plant species on which they had been reared in their early life stages. Exceptions occurred for larvae reared on intact tissue of B. rapa and P. sativum, where larvae were subsequently observed feeding on these hosts significantly more frequently than on other host plants. When larvae of Bertha armyworm were reared through early developmental stages on intact plant tissue of a single host, B. rapa was frequently the choice for subsequent feeding. Movements of Bertha armyworm larvae between fields therefore appear to result from larvae that have exploited food resources in one area and are dispersing to regions of improved host plant availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».