<i>Gisekia</i> (Gisekiaceae): Phylogenetic relationships, biogeography, and ecophysiology of a poorly known C<sub>4</sub> lineage in the Caryophyllales
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Gisekiaceae are a monogeneric family of the core Caryophyllales distributed in arid regions of Africa and Asia. The only widespread species of the genus, Gisekia pharnaceoides, performs C4 photosynthesis based on CO2 compensation point measurements. This study investigates the C4 syndrome and its evolution in Gisekia. The infrageneric relationships, distribution and bioclimatic preferences of Gisekia are also investigated. METHODS: Leaf gas exchange characteristics, activity of Rubisco and major C4 cycle enzymes, and ultrastructural characteristics of mesophyll and bundle sheath cells are studied for Gisekia pharnaceoides. δ(13)C values and leaf anatomy are analyzed for all species. A dated molecular phylogeny of 39 accessions representing all species of Gisekiaceae and 14 representatives of closely related core Caryophyllales families is generated using four cp markers and ITS. The precise current distribution and bioclimatic niche of Gisekia is assessed on the basis of 520 georeferenced specimen localities. KEY RESULTS: All traditionally recognized species of Gisekia are C4 plants with atriplicoid Kranz anatomy. Gisekia pharnaceoides uses the NAD-ME biochemical type. The molecular phylogeny demonstrated two East African clades nested within South African clades, demonstrating migration along the arid areas of eastern Africa during the Late Miocene/Pliocene Epochs. Most traditionally defined species are polyphyletic. CONCLUSIONS: Gisekia represents an isolated C4 lineage within core Caryophyllales dating back to the Miocene Epoch and probably spread along the African arid corridor from a South African center of origin. The seven currently recognized species should be treated as one polymorphic species or species complex, Gisekia pharnaceoides agg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».