MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169653161 · doi:10.3109/13506120009146832

Histidine residues underlie Congo red binding to Aβ analogs

2000· article· en· W2169653161 sur OpenAlexaff
Hideyo Inouye, Jack Nguyen, Paul E. Fraser, Leonid M. Shinchuk, Alan B. Packard, Daniel A. Kirschner

Notice bibliographique

RevueAmyloid · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthAmerican Health Assistance Foundation
Mots-clésCongo redHistidineChemistryAmyloid (mycology)FibrilSize-exclusion chromatographyAmyloidosisBinding sitePeptideStereochemistryAmino acidBiochemistryEnzymeOrganic chemistryAdsorptionInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The binding mechanism of Congo red (CR) to Alzheimer's disease (AD) amyloid fibrils (A beta) in terms of binding affinity and number of sites was quantitated from absorption spectroscopy (at 200-700 nm) by measuring the concentration of CR bound (CR-B) to AD A beta assemblies as a function of CR concentration and pH in 80% ethanol. The rationale for the use of this high concentration of ethanol derives from its use in histological screens for amyloid in tissue sections. Moreover, free CR can be separated from bound CR by filtration in ethanolic but not aqueous medium. The A beta analogs studied here included: (1) peptides having different lengths: A beta1-40, A beta11-28, A beta13-28, A beta19-28, A beta11-25; (2) wildtype, control sequences of A beta1-40 and sequences having different natural amino acid substitutions: primate Pr1-40, rodent Ro1-40, hereditary cerebral haemorrhage with amyloidosis, Dutch type (HCHWA-D) Du1-40, primate reverse sequence Pr40-1; and (3) A beta11-25 sequences having different substitutions: H13D, H14D, and D23K. Negative-staining showed that A beta1-40 fibrils in buffer were indistinguishable from those in buffered ethanolic medium. For all amyloid analogs except A beta19-28, which has no histidine residues and showed no CR binding over the entire pH range 4.0-9.5, CR-B decreased as a function of increasing pH. The decrease was steepest at about pH 5 and became zero above pH 7. For analogs having the same number of histidines, CR-B fell on the same binding curve, indicating that histidine residues are the likely binding sites for CR in this medium. The pH titration of the binding was parameterized by the stoichiometry of dye to the sites, the number of histidines per molecule, the binding dissociation constant Kd, and the apparent proton dissociation constant pK of the histidine; and the calculated pH-titration curves were found to fit the observed ones. For the peptides having 1-3 histidines the average pK was 5.0-5.5, which was similar to the expected pK of histidine in low dielectric medium (80% ethanol), and the Kd's were 2.8-5.9 microM. That histidine residues underlie CR binding in A beta amyloid is consistent with previous findings that A beta peptides sediment as fibrillar assemblies at pH-3-7 and bind Congo red over the same pH range in aqueous medium. Further, the conformation near the binding motif His13-His14-Gln15-Lys16 in A beta assemblies is not greatly altered in 80% ethanol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmyloidMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207