MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169669699

Association of cyclin D1 genotypes with nasopharyngeal carcinoma risk.

2012· article· en· W2169669699 sur OpenAlexaff
Liang Chun Shih, Chia Wen Tsai, Ming Hsui Tsai, Yung An Tsou, Wen Shin Chang, Fang Jing Li, Meng Hsuan Lee, Da Tian Bau

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNasopharyngeal carcinomaGenotypeCyclin D1GenotypingInternal medicineBiologyAlleleRestriction fragment length polymorphismOncologyCancer researchImmunologyCell cycleMedicineGeneticsGeneRadiation therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The cell cycle regulator cyclin D1 (CCND1) is a critical regulator of the G1/S phase transition and plays an important part in several tumor types. This study aimed at investigating the association of CCND1 with and examining the interaction among CCND1 genotype and individual smoking habit in nasopharyngeal carcinoma susceptibility. PATIENTS AND METHODS: A total of 352 native Taiwanese consisting of 176 cases and 176 controls were enrolled in this hospital-based study, and CCND1 A870G (rs9344) and C1722G (rs678653) genotyping were analyzed by polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism (PCR-RFLP) and partially verified by direct sequencing. RESULTS: The results showed that there were significant differences between nasopharyngeal carcinoma and control groups in the distribution of the genotypic (p=0.0222) and allelic (p=0.0322) frequencies in the CCND1 A870G genotype. Individuals who carried at least one G allele (GG or AG) had a 0.71-fold lower risk of developing nasopharyngeal carcinoma compared to those who had the AA genotype (95% confidence interval=0.53-0.96). In addition, there is an obvious joint effect of CCND1 A870G genotype with smoking habit on nasopharyngeal carcinoma susceptibility. CONCLUSION: These findings support the conclusion that the cell cycle regulation may play a role in nasopharyngeal carcinoma development and that CCND1 A870G polymorphism maybe a useful biomarker for nasopharyngeal carcinoma progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207