Effect of strain gage misalignment on cross sensitivity of extended ring (ER) transducers
Notice bibliographique
Résumé
Effect of strain gage misalignment on cross sensitivity of extended ring (ER) transducers.Canadian Biosystems Engineering/Le génie des biosystèmes au Canada 54: 2.23-2.31.The extended octagonal ring (EOR) and plain extended ring (ER) transducers are popular devices for multi-dimensional force and moment measurement in agricultural engineering research.Independent measurements of forces and moments are accomplished by strain gages strategically located in ring sections at either end of the devices.Much effort has been devoted to determining the optimal location of strain gages to minimize cross sensitivity.This paper presents a theoretical analysis using analytical equations derived for the plain extended ring transducer to determine the effect of strain gage misalignment on cross sensitivity.The analysis showed that a tangential misalignment of one degree for one strain gage in a four arm bridge would result in a cross sensitivity of approximately 0.004 N N -1 for the horizontal strain gage bridge to vertical loading, and 0.012 N N -1 for the vertical bridge to horizontal loading.Angular misalignment had little effect when the strain gages were located at the secondary strain nodes, but had a large effect when strain gages were located in regions of high strain resulting from secondary loading.Cross sensitivity was relatively independent of nominal angular location of the strain gage bridge except for a discontinuity near the primary strain nodes.The analysis demonstrates the importance of careful alignment of strain gages on extended ring transducers to minimize cross sensitivity.Key Words: Extended Octagonal Ring, Extended Ring, Cross Sensitivity, Strain Gage Misalignment.Les dispositifs de mesure des forces de type anneau octogonal élargi (EOR) et anneau élargi (ER) sont des appareils populaires pour la mesure multidimensionnelle de force et de couple en recherche en ingénierie agricole.Des mesures indépendantes de forces et de moments sont obtenues à l'aide de jauges extensométriques placées stratégiquement dans les sections de l'anneau aux extrémités des appareils.Beaucoup d'attention a été portée à déterminer le positionnement optimal des jauges extensiométriques pour minimiser la sensibilité croisée.Cette publication décrit une analyse théorique utilisant des équations analytiques dérivées pour le dispositif de mesure de force de type anneau élargi pour déterminer l'effet du désalignement de jauges extensiométriques sur sensibilité croisée.Les analyses ont démontré qu'un désalignement tangentiel de l'ordre de un degré pour une jauge extensiométrique dans une des quatre branches du pont pouvait entraîner une sensibilité croisée d'approximativement 0,004 N N -1 pour le pont horizontal de jauge extensiométrique pour une charge verticale et 0,012 N N -1 pour le pont vertical de jauge extensiométrique pour une charge horizontale.Un désalignement angulaire avait peu d'effet lorsque les jauges extensiométriques étaient situées aux noeuds de charge secondaire mais avait un plus grand effet lorsque les jauges extensiométriques étaient situées dans des zones de haute charge résultant de charges secondaires.La sensibilité croisée était relativement indépendante des emplacements angulaires nominaux du pont de jauges extensiométriques à l'exception d'une discontinuité près des noeuds de charge primaire.L'analyse démontre l'importance d'un alignement précis des jauges extensiométriques sur les dispositifs de mesure des forces de type anneau élargi pour minimiser la sensibilité croisée.Mots clés: dispositifs de mesure des forces de type anneau octogonal élargi, anneau élargi, sensibilité croisée, désalignement de jauge extensiométrique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».