HIV Infection and Risk for Incident Pulmonary Diseases in the Combination Antiretroviral Therapy Era
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: In aging HIV-infected populations comorbid diseases are important determinants of morbidity and mortality. Pulmonary diseases have not been systematically assessed in the combination antiretroviral therapy (ART) era. OBJECTIVES: To determine the incidence of pulmonary diseases in HIV-infected persons compared with HIV-uninfected persons. METHODS: We analyzed data from the Veterans Aging Cohort Study Virtual Cohort, consisting of 33,420 HIV-infected veterans and 66,840 age, sex, race and ethnicity, and site-matched HIV-uninfected veterans. Using Poisson regression, incidence rates and adjusted incidence rate ratios were calculated to determine the association of HIV with pulmonary disease. The Virtual Cohort was merged with the 1999 Veterans Large Health Survey to adjust for self-reported smoking in a nested sample (14%). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Incident chronic obstructive pulmonary disease, lung cancer, pulmonary hypertension, and pulmonary fibrosis, as well as pulmonary infections, were significantly more likely among HIV-infected patients compared with uninfected patients in adjusted analyses, although rates of asthma did not differ by HIV status. Bacterial pneumonia and chronic obstructive pulmonary disease were the two most common incident pulmonary diseases, whereas opportunistic pneumonias were less common. Absolute rates of most pulmonary diseases increased with age, although the relative differences between those with and without HIV infection were greatest in younger persons. Chronic obstructive pulmonary disease and asthma, as well as pulmonary infections, were less likely in those with lower HIV RNA levels and use of ART at baseline. CONCLUSIONS: Pulmonary diseases among HIV-infected patients receiving care within the Veterans Affairs Healthcare System in the combination ART era reflect a substantial burden of non-AIDS-defining and chronic conditions, many of which are associated with aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».