Vegetative storage proteins in overwintering storage organs of forage legumes: roles and regulation
Notice bibliographique
Résumé
In perennial forage legumes such as alfalfa (Medicago sativa L.) and white clover (Trifolium repens L.), vegetative storage proteins are extensively mobilized to meet the nitrogen requirements of new shoot growth in spring or after cutting in summer. The 32-kDa alfalfa storage protein possesses high homology with class III chitinases, belonging to a group of pathogenesis-related proteins that possess antifreeze protein properties in some species and exhibit chitinolytic activity in vitro. This protein and the corresponding mRNA accumulate in taproots of cold-hardy culti vars during acclimation for winter, and in response to short-day conditions in controlled environments. The 17.3-kDa storage protein of white clover possesses high homology with pathogenesis-related proteins and abscisic- acid-responsive proteins from several legume species and has characteristics common to stress-responsive proteins. Low temperature enhances accumulation of this 17.3-kDa protein and its corresponding transcript. Exogenous abscisic acid stimulates the accumulation of vegetative storage proteins and their transcripts in both legume species. These observations suggest that vegetative storage proteins do not exclusively serve as nitrogen reserves during specific phases of legume development, but may play important adaptive roles in plant protection against abiotic (low temperature) and biotic (pathogen attack) stresses.Key words: nitrogen reserves, vegetative storage proteins, regulation, cold tolerance, chitinase, pathogenesis-related proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».