MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169722890 · doi:10.1097/01.ju.0000141497.46841.7a

MANAGEMENT OF URINARY TRACT INFECTIONS: HISTORICAL PERSPECTIVE AND CURRENT STRATEGIES: PART 2— MODERN MANAGEMENT

2005· article· en· W2169722890 sur OpenAlexaff
J. Curtis Nickel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerspective (graphical)Urinary systemCurrent (fluid)Intensive care medicineInternal medicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: An understanding of the microbial origin of infectious diseases and the introduction of antimicrobial therapy stimulated more advances in the management of urinary tract infections (UTIs) in the 20th century than had occurred in the previous 5 centuries. MATERIALS AND METHODS: Numerous resources were used to collect the information described in this review. Medical texts from the 19th and 20th century contain information regarding the traditional contemporary treatment of UTI during those eras. Early volumes of the Journal of Urology from the beginning of the 20th century describe the first attempts at chemotherapy for UTI. MEDLINE searches were used to collect appropriate information after 1969. Modern medical journals and modern medical texts were used to collect information on antimicrobial therapy since the late 1960s through today. RESULTS: Numerous advances in the diagnosis and management of UTI were made during the 20th century. Advances in microbiological and chemical assays have facilitated the development of historical uroscopy into modern day urinalysis and culture techniques, which are the cornerstone of UTI diagnosis. Imaging technologies, including x-ray, ultrasound, nuclear imaging, magnetic resonance and computerized tomography, have been particularly helpful in the diagnosis of complicated or recurrent UTIs. Major innovations in nonpharmacological therapy include noninvasive shock wave lithotripsy and percutaneous drainage of kidney abscesses. The most profound advance in UTI management during the 20th century was the discovery of antimicrobial agents. Nitrofurantoin was the first truly effective and safe antimicrobial therapy for UTI but its spectrum of activity is limited. Broad use of amoxicillin (and other beta-lactams) after its introduction in the 1970s led to the development of resistance to this antimicrobial, prompting a gradual change to trimethoprim/sulfamethoxazole (TMP/SMX) as first line therapy for UTI. However, wide use of TMP/SMX also resulted in the progressive emergence of resistance, limiting the clinical usefulness of this therapy in the modern management of UTI. Fluoroquinolones offer an attractive alternative to TMP/SMX, and American and European guidelines recommend their empirical use in areas where TMP/SMX resistance is 10% or higher. CONCLUSIONS: The development of antimicrobial therapy was the defining moment of 20th century medicine and one of the key innovations in medical history. While the initial promise of antimicrobials has been validated in clinical practice, overuse of certain agents has led to the emergence of resistance, illustrating the importance of using evidence based strategies to select therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207