A Strain of <i>Enterococcus faecium</i> (18C23) Inhibits Adhesion of Enterotoxigenic <i>Escherichia coli</i> K88 to Porcine Small Intestine Mucus
Notice bibliographique
Résumé
Few studies, if any, have addressed the adhesion of enterococci to the intestinal mucosa and their interference with the adhesion of pathogens, although more than 60% of probiotic preparations in the market contain strains of enterococci. The objective of this study was to investigate if Enterococcus faecium 18C23 has the ability to inhibit the adhesion of Escherichia coli K88ac and K88MB to the small intestine mucus of piglets. Approximately 9% of E. faecium 18C23 organisms adhered to the small intestine mucus, and the adhesion was found to be specific. Living E. faecium 18C23 culture efficiently inhibited the adhesion of E. coli K88ac and K88MB to the piglet intestine mucus. Inhibition of the adhesion of E. coli K88ac to the small intestine mucus was found to be dose dependent. Inhibition of >90% was observed when 10(9) CFU or more of living E. faecium 18C23 culture per ml was added simultaneously with E. coli to immobilized mucus. The substances from both the 18C23 cells and the spent culture supernatant contributed to the inhibition of adhesion of E. coli K88 to the small intestine mucus receptors. The inhibiting effect was not solely a pH effect since considerable inhibitory action was demonstrated after neutralizing the mixture or spent culture supernatant to pH 7.0. Part of the inhibition of adhesion of E. coli K88ac by E. faecium 18C23 or its supernatant might occur through steric hindrance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».