Biochemical comparisons of osteoarthritic human synovial fluid with calf sera used in knee simulator wear testing
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritic human synovial fluid was obtained from the knees of 20 patients and was compared with four different calf sera solutions frequently used as lubricants in knee simulator wear testing. Assuming that the fluid after arthroplasty was the same as the fluid in patients with osteoarthritis, the total protein concentration, protein constituent fractions, osmolality, trace element concentrations, and the thermal stability obtained via differential scanning calorimetry were determined. Human synovial fluid, with an average total protein concentration of 34 g/L, was significantly different from all undiluted calf sera. However, alpha-calf serum and iron-supplemented alpha-calf serum were closest in protein constituent fractions (albumin, alpha-1-globulin, alpha-2-globulin, ss-globulin, and gamma-globulin) to human synovial fluid. Diluting calf sera with low-ion distilled water to a total protein concentration of 17 g/L (as recommended by ISO 14243) produced non-clinically relevant total protein concentration and osmolality levels. Performing the same dilution of iron-supplemented alpha-calf serum with phosphate-buffered saline solution and 1.5 g/L hyaluronic acid produced an artificial lubricant with both a clinically relevant level of osmolality and clinically relevant thermal stability as seen in human synovial fluid from patients with osteoarthritis. The present study suggested that alpha-calf serum, phosphate-buffered saline solution and hyaluronic acid were essential constituents of an artificial lubricant to mimic the major biochemical properties of human synovial fluid for simulator wear testing of total knee replacements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».