Relationship between asynchronous Ca<sup>2+</sup> waves and force development in intact smooth muscle bundles of the porcine trachea
Notice bibliographique
Résumé
Fluctuations in intracellular calcium concentration ([Ca2+]i) constitute the main link in excitation-contraction coupling (E-C coupling) in airway smooth muscle cells (ASMC). It has recently been reported that ACh induces asynchronous recurring Ca2+ waves in intact ASMC of murine bronchioles. With the use of a novel technique allowing us to simultaneously measure subcellular [Ca2+]i and force generation in ASMC located within an intact tracheal muscle bundle, we examined a similar pattern of Ca2+ signaling in the trachea. We found that application of ACh resulted in the generation of recurring intracellular Ca2+ waves progressing along the longitudinal axis of the ribbon-shaped intact ASMC. These Ca2+ waves were not synchronized between neighboring cells, and induction of wave-like [Ca2+]i oscillations was temporally associated with development of force by the tracheal muscle bundle. By comparing the concentration dependence of force generation and the parameters characterizing the [Ca2+]i oscillations, we found that the concentration-dependent increase in ACh-induced force development by the tracheal smooth muscle bundle is achieved by differential recruitment of intact ASMC to initiate Ca2+ waves and by enhancement in the frequency of [Ca2+]i oscillations and elevation of interspike [Ca2+]i once the cells are recruited. Our findings demonstrate that asynchronous recurring Ca2+ waves underlie E-C coupling in ACh-induced contraction of the intact tracheal smooth muscle bundle. Furthermore, in contrast to what was reported in enzymatically dissociated ASMC, Ca2+ influx through the L-type voltage-gated Ca2+ channel was not an obligatory requirement for the generation of [Ca2+]i oscillations and development of force in ACh-stimulated intact ASMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».