MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169787789 · doi:10.3732/ajb.0900304

Population dynamics of <i>Empetrum hermaphroditum</i> (Ericaceae) on a subarctic sand dune: Evidence of rapid colonization through efficient sexual reproduction

2010· article· en· W2169787789 sur OpenAlexafffund
Stéphane Boudreau, Pascale Ropars, Karen A. Harper

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySubarctic climatePopulationEcologySand dune stabilizationEricaceaeColonizationHabitatDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of sexual reproduction for clonal plant species has long been underestimated, perhaps as a consequence of the difficulty in identifying individuals, preventing the study of their population dynamics. Such is the case for Empetrum hermaphroditum, an ericaceous species, which dominates the ground vegetation of subarctic ecosystems. Despite abundant seed production, seedlings are rarely observed. Therefore, prevalent seedling recruitment on a subarctic dune system provided an opportunity to study the population dynamics and spatial pattern of the colonization phase of this species. We established a 6-ha grid on the dune systems that extended from the shoreline to the fixed dunes and mapped and measured all E. hermaphroditum individuals in the grid. Moreover, we sampled 112 individuals just outside the grid to identify any allometric relationship between the size and age of the individuals, which allowed us to reconstruct population expansion. The overall size structure suggests that the population is still expanding. In the last 50 yr, E. hermaphroditum advanced more than 200 m in the dune system. Expansion started in the 1960s simultaneously at different distances from the shoreline. Colonization did not proceed gradually from the fixed dune toward the shoreline but instead individuals established earlier in the troughs between the dunes, with an increasingly clumped spatial pattern as the population filled in with time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207