MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169811413 · doi:10.1542/peds.2005-0369

Novel RAG1 Mutation in a Case of Severe Combined Immunodeficiency

2005· article· en· W2169811413 sur OpenAlexaff
Junyan Zhang, Linda Quintal, Adelle Atkinson, Brent A. Williams, Eyal Grunebaum, Chaim M. Roifman

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombination-activating geneRAG2CD8Immune systemMedicineImmunologySevere combined immunodeficiencyCD3ImmunodeficiencyMolecular biologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The recombination activating enzymes RAG1 and RAG2 are essential to the process of V(D)J rearrangement in B and T cells and thus to the development of normal immune function. Mutations in RAG1 or RAG2 can lead to a spectrum of disorders, ranging from typical (B-)(T-) severe combined immunodeficiency to Omenn's syndrome. We present a unique presentation of RAG1 deficiency. PATIENT: We report on a 6-month-old girl who presented with severe respiratory distress, which continued to progress despite antibiotic therapy but seemed to respond to treatment with corticosteroids. The patient exhibited no erythroderma or eosinophilia, and her lymphoid organs were not enlarged. RESULTS: Investigation of the immune system showed normal numbers of CD3+ T cells, which expressed either CD4 or CD8. Subsequent analysis of the T-cell receptor demonstrated that nearly all CD3+ T cells were clonal; one clone expressed CD4, whereas the other expressed CD8. The extremely restricted T-cell repertoire and the lack of circulating B cells prompted analysis of the RAG1 gene, which revealed a novel homozygous thymine to cytosine substitution at nucleotide position 2686. CONCLUSIONS: This case underscores the importance of more extensive evaluation of the immune system even when widely available, standard, flow cytometric analysis shows normal numbers of T cells that express CD4 or CD8, especially in the absence of circulating B cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207