MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169832531 · doi:10.1021/nl049159q

Cross-linked C<sub>60</sub> Polymer Breaches the Quantum Gap

2004· article· en· W2169832531 sur OpenAlexaff
Qiying Chen, Kuang Li, Zhi Yuan Wang, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperpolarizabilityDelocalized electronQuantumBand gapElectronCondensed matter physicsQuantum limitPhysicsMaterials scienceMolecular physicsQuantum mechanicsNonlinear systemNonlinear optical

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sum rules predict the largest off-resonance electronic nonlinear susceptibility allowed by quantum mechanics. The range between (10 -3/2 to 1) times the physical limit level has until now not been penetrated experimentally and has become known as the quantum gap. We report the first measured second hyperpolarizability to breach the quantum gap. Through cross-linking, the C 60 -polymer film reported used delocalized electrons from neighboring three-dimensional C 60 molecules and realized significant red shift of its energy levels. An ultrafast second hyperpolarizability of 9.6 × 10 -32 esu (55% of the physical limit) has been achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207