MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169845705 · doi:10.1128/cdli.12.1.152-156.2005

Serological Specificities of Murine Hybridoma Monoclonal Antibodies against<i>Neisseria meningitidis</i>Serogroups B, C, Y, and W135 and Evaluation of Their Usefulness as Serogrouping Reagents by Indirect Whole-Cell Enzyme-Linked Immunosorbent Assay

2005· article· en· W2169845705 sur OpenAlexafffund
Raymond S. W. Tsang, Wendell D. Zollinger

Notice bibliographique

RevueClinical and Vaccine Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésNeisseria meningitidisMonoclonal antibodyMicrobiologyAntiserumSerologyVirologyBiologySerotypeAntigenAntibodyAgglutination (biology)NeisseriaceaeNeisseriaMonoclonalBacteriaImmunologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Murine hybridoma monoclonal antibodies (MAbs) were produced against the capsular antigens of serogroups B, C, Y, and W135 meningococci. Each serogroup-specific MAb reacted with the extracted capsular polysaccharide from its homologous serogroup only and did not react with capsules from the other three serogroups. The application of these MAbs for serogroup identification of meningococci was demonstrated by their abilities to correctly identify 183 clinical isolates of 185 meningococci recovered from individual invasive meningococcal disease (IMD) patients during routine surveillance in 2002. The remaining two meningococci were identified by PCR grouping as C in one case and Y in another, but neither isolate was positive by bacterial agglutination using rabbit antisera or by enzyme-linked immunosorbent assay using MAbs. The specificities of the anti-Y and anti-W135 MAbs were further assessed by tests with 37 serogroup W135 and 106 serogroup Y meningococci recovered from IMD cases during 1999 to 2001 and 2003. All 143 meningococci except one serogroup Y isolate were correctly identified by positive reactions with the corresponding MAbs that identified their homologous serogroups. The single serogroup Y isolate was received as nonagglutinable and tested as negative with both rabbit anti-Y antiserum and anti-Y MAb but was positive for the serogroup Y-specific siaD gene. The advantage of using MAbs for serogrouping of meningococci is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Vaccine ImmunologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207