Involvement of a Novel Efflux System in Biofilm-Specific Resistance to Antibiotics
Notice bibliographique
Résumé
Bacteria growing in biofilms are more resistant to antibiotics than their planktonic counterparts. How this transition occurs is unclear, but it is likely there are multiple mechanisms of resistance that act together in order to provide an increased overall level of resistance to the biofilm. We have identified a novel efflux pump in Pseudomonas aeruginosa that is important for biofilm-specific resistance to a subset of antibiotics. Complete deletion of the genes encoding this pump, PA1874 to PA1877 (PA1874-1877) genes, in an P. aeruginosa PA14 background results in an increase in sensitivity to tobramycin, gentamicin, and ciprofloxacin, specifically when this mutant strain is growing in a biofilm. This efflux pump is more highly expressed in biofilm cells than in planktonic cells, providing an explanation for why these genes are important for biofilm but not planktonic resistance to antibiotics. Furthermore, expression of these genes in planktonic cells increases their resistance to antibiotics. We have previously shown that ndvB is important for biofilm-specific resistance (T. F. Mah, B. Pitts, B. Pellock, G. C. Walker, P. S. Stewart, and G. A. O'Toole, Nature 426:306-310, 2003). Our discovery that combining the ndvB mutation with the PA1874-1877 gene deletion results in a mutant strain that is more sensitive to antibiotics than either single mutant strain suggests that ndvB and PA1874-1877 contribute to two different mechanisms of biofilm-specific resistance to antibiotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».