EVALUATION OF TWO METHODS FOR MEASURING NONSPECIFIC IMMUNITY IN TIGER SALAMANDERS (AMBYSTOMA TIGRINUM)
Notice bibliographique
Résumé
Study of amphibian immunotoxicology is a growing area of research, but very little information is available on how environmental contaminants affect disease resistance in urodele amphibians. Urodele amphibians lack the more highly evolved aspects of the specific immune system that are present in anurans, birds, and mammals. Instead, these animals rely more heavily on innate defense mechanisms than do anurans to provide rapid, nonspecific protection from pathogens. Thus, it is prudent that immunotoxicologic research with urodele amphibians includes an evaluation of effects of contaminant exposure on nonspecific immunity. The objectives of this study were to measure the phagocytic and oxidative-burst activity of peritoneal neutrophils collected from a urodele, the tiger salamander (Ambystoma tigrinum), and to evaluate the use of these assays in immunotoxicologic research using urodele amphibians. Using tiger salamanders collected in August 2000, phagocytosis and oxidative-burst assays modified from mammalian protocols were conducted through October 2001. Results indicated that large numbers of peritoneal neutrophils for use in immunotoxicologic tests can be collected from salamanders injected with thioglycollate. Moreover, these neutrophils readily engulfed foreign material (phagocytic activity) and produced measurable amounts of hydrogen peroxide (oxidative-burst activity). Phagocytosis was effectively inhibited by incubating cells with sodium azide (P<0.001), and quantification of phagocytosis using flow cytometry was well correlated with manual counts (r=0.84, P<0.001). Dexamethasone treatment reduced phagocytic activity as measured by manual counts (P<0.02), suggesting that this test is useful for detecting alteration by immunosuppressive agents. In contrast, oxidative function was unaffected by dexamethasone treatment, and results from the oxidative-burst assay were generally less consistent than those from the phagocytosis assay. Based on these results, phagocytic activity of peritoneal neutrophils may be a useful endpoint in immunotoxicologic studies to evaluate the impact of environmental contaminants on innate defense mechanisms in urodele amphibians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».