MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169878192 · doi:10.1152/ajpheart.91537.2007

A neutralizing leptin receptor antibody mitigates hypertrophy and hemodynamic dysfunction in the postinfarcted rat heart

2008· article· en· W2169878192 sur OpenAlexaff
Daniel M. Purdham, Venkatesh Rajapurohitam, Asad Zeidan, Cathy Huang, Garrett J. Gross, Morris Karmazyn

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineLeptinEndocrinologyMedicineLeptin receptorMuscle hypertrophyCardiac function curveReceptorAtrial natriuretic peptideContractilityPreloadAdipokineHemodynamicsHeart failureObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 16 kDa adipokine leptin has been shown to exert direct hypertrophic effects on cultured cardiomyocytes although its role as an endogenous contributor to postinfarction remodeling and heart failure has not been determined. We therefore investigated the effect of leptin receptor blockade in vivo on hemodynamic function and cardiac hypertrophy following coronary artery ligation (CAL). Cardiac function and biochemical parameters were measured in rats subjected to 7 or 28 days of left main CAL in the presence and absence of a leptin receptor antibody. Animals subjected to an identical treatment in which the artery was not tied served as sham-operated controls. CAL produced myocardial hypertrophy, which was most pronounced 28 days postinfarction as demonstrated by increases in both left ventricular weight-to-body weight ratio and atrial natriuretic peptide gene expression, both of which were abrogated by leptin receptor antagonism. Leptin receptor blockade also significantly improved left ventricular systolic function, attenuated the increased left ventricular end-diastolic pressure, and reduced the expression of genes associated with extracellular matrix remodeling 28 days following CAL. In conclusion, the ability of a leptin receptor-neutralizing antibody to improve cardiac function offers evidence that endogenous leptin contributes to cardiac hypertrophy following CAL. The possibility exists that targeting the myocardial leptin receptor represents a viable and novel approach toward attenuating postinfarction remodeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207