In vitro and in vivo expression of Galalpha-(1,3)Gal on porcine islet cells is age dependent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The expression of Galalpha-(1,3)Gal (alphaGal) on porcine islet cells remains controversial. Several groups have reported that porcine islet endocrine cells do not express alphaGal while we have shown in neonatal porcine islets (NPI) that beta cells do express this antigen. We hypothesize that endocrine cells expressing alphaGal on NPI are less mature cells that may have originated from ductal cells and that expression of this antigen disappears as they develop into fully mature beta cells. Thus, we further examined alphaGal expression on various porcine islet cell preparations and correlated this with the proportion of cytokeratin 7 (CK7)-positive ductal cells. In vitro and in vivo expression of alphaGal and CK7 was significantly (P<0.05) higher in less mature NPI cells compared with matured NPI and adult porcine islet cells while the reverse was observed in the proportion of beta cells. Moreover, a significantly higher proportion of CK7-positive cells was detected in the Gal-expressing population compared with non-expressing cells. In contrast, a higher proportion of beta cells was observed in the Gal-negative population compared with the Gal-positive population. These data showed a reduced expression of alphaGal and CK7 as porcine islet cells mature into beta cells suggesting a possible role for alphaGal in the maturation of pancreatic endocrine beta cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».