MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169903393 · doi:10.4049/jimmunol.177.4.2403

A Pathogenic Role for CD8+ T Cells in a Spontaneous Model of Demyelinating Disease

2006· article· en· W2169903393 sur OpenAlexaff
Marcel Brisebois, Simone P. Zehntner, José Antonio Estrada, Trevor Owens, Sylvie Fournier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemyelinating diseaseDiseaseCytotoxic T cellCD8ImmunologyBiologyVirologyMedicineGeneticsPathologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transgenic (Tg) mice that overexpress the costimulatory ligand B7.2/CD86 on microglia spontaneously develop a T cell-mediated demyelinating disease. Characterization of the inflammatory infiltrates in the nervous tissue revealed a predominance of CD8+ T cells, suggesting a prominent role of this T cell subset in the pathology. In this study, we show that the same neurological disease occurred in Tg mice deficient in the generation of CD4+ T cells, with an earlier time of onset. Analysis of the CD8+ T cell repertoire at early stage of disease revealed the presence of selected clonal expansions in the CNS but not in peripheral lymphoid organs. We further show that Tg animals deficient in IFN-gamma receptor expression were completely resistant to disease development. Microglia activation that is an early event in disease development is IFN-gamma dependent and thus appears as a key element in disease pathogenesis. Collectively, our data indicate that the spontaneous demyelinating disease in this animal model occurs as a consequence of an inflammatory response initiated through the activation of CNS-specific CD8+ T cells by Tg expression of B7.2 within the target organ. Thus, autoreactive CD8+ T cells can contribute directly to the pathogenesis of neuroinflammatory diseases such as multiple sclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207