MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169904556 · doi:10.1046/j.1460-9568.2002.02260.x

Genetic and pharmacological demonstration of a role for cyclic AMP‐dependent protein kinase‐mediated suppression of protein phosphatases in gating the expression of late LTP

2002· article· en· W2169904556 sur OpenAlexafffund
Newton H. Woo, Ted Abel, Peter Nguyen

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingUniversity of Alberta
Mots-clésLong-term potentiationProtein kinase APhosphataseForskolinLTP inductionOkadaic acidAdenylyl cyclaseCell biologyChemistryProtein phosphatase 1Activator (genetics)KinaseBiologyBiochemistryPhosphorylationSignal transductionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein kinases and phosphatases play antagonistic roles in regulating hippocampal long-term potentiation (LTP), with kinase inhibition and phosphatase activation both impairing LTP. The late phase of LTP (L-LTP) requires activation of cAMP-dependent protein kinase (PKA) for its full expression. One way in which PKA may critically modulate L-LTP is by relieving an inhibitory constraint imposed by protein phosphatases. Using mutant PKA mice [R(AB) transgenic mice] that have genetically reduced hippocampal PKA activity, we show that deficient L-LTP in area CA1 of mutant hippocampal slices is rescued by acute application of two inhibitors of protein phosphatase-1 and protein phosphatase-2A (PP1/2A) (okadaic acid and calyculin A). Furthermore, synaptic facilitation induced by forskolin, an adenylyl cyclase activator, was impaired in R(AB) transgenics and was also rescued by a PP1/2A inhibitor in mutant slices. Inhibition of PP1/2A did not affect early LTP (E-LTP) or basal synaptic transmission in mutant and wildtype slices. Our data show that genetic inhibition of PKA impairs L-LTP by reducing PKA-mediated suppression of PP1/2A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207