MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169908720 · doi:10.1152/physiolgenomics.00165.2002

Associations between cardiorespiratory responses to exercise and the C34T<i>AMPD1</i>gene polymorphism in the HERITAGE Family study

2003· article· en· W2169908720 sur OpenAlexaff
J. Rico‐Sanz, Tuomo Rankinen, Denis R. Joanisse, A. S. Leon, James S. Skinner, Jack H. Wilmore, D. C. Rao, Claude Bouchard

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésCardiorespiratory fitnessInternal medicineHeart rateRespiratory exchange ratioEndocrinologyRating of perceived exertionEndurance trainingMedicineBiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The associations of the C34T polymorphism of the adenosine monophosphate deaminase 1 (AMPD1) gene with cardiorespiratory phenotypes were tested during cycling exercise at absolute and relative power outputs progressing to exhaustion before and after endurance training for 20 wk in the HERITAGE Family Study cohort (n = 779). Since no blacks were mutant homozygotes (TT), only whites were considered for analysis (400 normal homozygotes, CC; 97 heterozygotes, CT; and 6 TT). For sedentary state, cycling at the absolute power output of 50 W resulted in a higher rating of perceived exertion in TT (P < 0.0001). At the relative intensity of 60% of Vo(2 max), stroke volume was lower in TT (P < 0.05). Maximal values for power output, systolic blood pressure, heart rate, Vco(2), and respiratory exchange ratio were lower in TT (P < 0.05). The cardiorespiratory training response at 50 W and at 60% of Vo(2 max) was similar across C34T-AMPD1 genotypes. However, the maximal values for ventilation, Vo(2), and Vco(2) during exercise increased less in TT (P < 0.01). The results indicate that subjects with the TT genotype at the C34T AMPD1 gene have diminished exercise capacity and cardiorespiratory responses to exercise in the sedentary state. Furthermore, the training response of ventilatory phenotypes during maximal exercise is more limited in TT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207