Peripheral Blood Cytotoxic γδ T Lymphocytes from Patients with Human Immunodeficiency Virus Type 1 Infection and AIDS Lyse Uninfected CD4<sup>+</sup>T Cells, and Their Cytocidal Potential Correlates with Viral Load
Notice bibliographique
Résumé
Progression of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) infection in humans is marked by declining CD4+-T-cell counts and increasing virus load (VL). Cytotoxic T lymphocytes (CTL) play an important role in the lysis of HIV-infected cells, especially during the early phase of asymptomatic infection. CTL responses in the later phase of disease progression may not be as effective since progressors with lower CD4+-T-cell counts have consistently higher VL despite having elevated CTL counts. We hypothesized that, apart from antiviral effects, some CTL might also contribute to AIDS pathogenesis by depleting CD4+ T cells and that this CTL activity may correlate with the VL in AIDS patients. Therefore, a cross-sectional study of 31 HIV-1-infected patients at various clinical stages was carried out. Purified CTL from these donors as well as HIV-seronegative controls were used as effectors against different human cell targets by using standard 51Cr release cytolytic assays. A direct correlation between VL and CTL-mediated, major histocompatibility complex (MHC)-unrestricted lysis of primary CD4+-T-cell, CEM.NKR, and K562 targets was observed. CD4+-T-cell counts and duration of infection also correlated with MHC-unrestricted cytolytic activity. Our data clearly show that gammadelta CTL are abnormally expanded in the peripheral blood of HIV-infected patients and that the Vdelta1 subset of gammadelta T cells is the main effector population responsible for this type of cytolysis. The present data suggest that gammadelta CTL can contribute to the depletion of bystander CD4+ T cells in HIV-infected patients as a parallel mechanism to HIV-associated immunopathogenesis and hence expedite AIDS progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».