Autophagy Inhibition Augments the Anticancer Effects of Epirubicin Treatment in Anthracycline-Sensitive and -Resistant Triple-Negative Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Triple-negative breast cancers (TNBC) are defined by a lack of expression of estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), and human epidermal growth factor receptor 2 (ERBB2/HER2). Although initially responsive to chemotherapy, most recurrent TNBCs develop resistance, resulting in disease progression. Autophagy is a lysosome-mediated degradation and recycling process that can function as an adaptive survival response during chemotherapy and contribute to chemoresistance. Our goal was to determine whether autophagy inhibition improves treatment efficacy in TNBC cells in tumors either sensitive or refractory to anthracyclines. EXPERIMENTAL DESIGN: We used in vitro and in vivo models of TNBC using cell lines sensitive to epirubicin and other anthracyclines, as well as derivative lines, resistant to the same drugs. We assessed basal autophagy levels and the effects of chemotherapy on autophagy in parental and resistant cells. Applying various approaches to inhibit autophagy alone and in combination with chemotherapy, we assessed the effects on cell viability in vitro and tumor growth rates in vivo. RESULTS: We demonstrated that epirubicin induced autophagic flux in TNBC cells. Epirubicin-resistant lines exhibited at least 1.5-fold increased basal autophagy levels and, when treated with autophagy inhibitors, showed a significant loss in viability, indicating dependence of resistant cells on autophagy for survival. Combination of epirubicin with the autophagy inhibitor hydroxychloroquine resulted in a significant reduction in tumor growth compared with monotherapy with epirubicin. CONCLUSION: Autophagy inhibition enhances therapeutic response in both anthracycline-sensitive and -resistant TNBC and may be an effective new treatment strategy for this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».