Sifneos alexithymia questionnaire in assessment of general alexithymia in patients with breast disease and breast cancer: a prospective case-control study in Finland.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 1973, Sifneos introduced the word 'alexithymia' to describe the inability to find appropriate words to describe one's feelings. To the Authors' knowledge, the associations between alexithymia and the risk of breast cancer (BC) are rarely considered together in a prospective study. PATIENTS AND METHODS: In an extension of the Kuopio Breast Cancer Study 115 women with breast symptoms were semi-structurally interviewed in-depth, as well as being asked to complete standardised questionnaires (Beck, Forsen, MADRS, Spielberger), and all study variables were obtained before any diagnostic procedures were carried out. The investigator estimated the alexithymia of the study participants using a 5-point scale. RESULTS: The clinical examination and biopsy showed BC in 34 patients, benign breast disease (BBD) in 53 patients, and 28 individuals were shown to be healthy (HSS). There was a significance for the women with BC to have more alienation from own body (Function C, p=0.03) (mean Alexithymia score, 2.82) than those of the BBD (mean Alexithymia score, 3.40) and HSS groups (mean Alexithymia score, 3.29). The BC group had significantly more alienation from own experience (Function D, p=0.01) (mean Alexithymia score, 2.82) than the patients in the BBD group (mean Alexithymia score, 3.51) and in the HSS group (mean Alexithymia score, 3.36). The BC group also had more alienation from own feelings (Function E, p=0.05) and more deficit in self-experience (Function F, p=0.05) than the patients in the BBD group and the patients in the HSS group. CONCLUSION: The results of this study show that the patients with BC tended to have an increased risk for alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».