Angiographic Characteristics and Treatment of Cervical Spinal Dural Arteriovenous Shunts
Notice bibliographique
Résumé
Spinal DAVSs of the cervical level are rare lesions. The purpose of this study is to describe the clinical and angiographic characteristics of cervical spinal DAVSs. From a prospectively collected database including 449 cases of brain and spinal DAVSs, lesions located at the cervical level were selected. The clinical presentation, angiographic characteristics, and treatment outcome were assessed. Twelve cases of spinal DAVSs were identified at the level of the cervical spinal canal (male to female ratio = 8:4; mean age = 56.5 years). Five patients (41.7%) presented with hemorrhage including SAH (n = 4) and cerebellar hemorrhage (n = 1). Coincidental spinal DAVSs with cranial DAVSs or brain AVMs were noted in 5 cases (41.7%). The spinal DAVS was the symptomatic lesion in 10 cases and was incidentally discovered during evaluation for SAH from a coincidental lesion in 2 cases. Combined endovascular and surgical resection resulted in symptomatic improvement in 10 patients. In conclusion, DAVSs of the cervical spine are rare lesions which often present with hemorrhage and are frequently associated with complex coincidental vascular lesions. Combined endovascular and surgical treatment will result in good outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».