MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169956818 · doi:10.5539/jas.v4n11p195

Influence of Weather and Soil Parameters on Development of Wet Root Rot in Pulse Crops and Virulence Analysis of Rhizoctonia solani Isolates

2012· article· en· W2169956818 sur OpenAlexvenueno aff
S. C. Dubey, Aradhika Tripathi, Balendu K. Upadhyay, Birendra Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésCultivarRhizoctonia solaniBiologyHorticultureAgronomyVirulenceRoot rotVeterinary medicineVigna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wet root rot caused by Rhizoctonia solani Kühn in pulse crops was favored by wide range of soil parameters like temperature, humidity, pH, electric conductivity and soil texture. The areas surveyed for the collection of the isolates showing variable atmospheric temperature and relative humidity and low to medium levels of soil organic carbon and high level of available phosphorus influenced the development of the disease incidence from 2-48%. Seventy three cultivars of mungbean, twenty eight cultivars of urdbean and eight cultivars of cowpea were evaluated against virulent isolate of R. solani (RASC 30) to design a set of differential cultivars for virulence analysis. Two cultivars of urdbean, namely, NDU3-4 and IPU2-14, one cultivar of mungbean, namely, HUM 1 and three cultivars of cowpea, namely, V240, V585 and DCP7 showed resistant reactions. Four cultivars of urdbean, namely, TU94-2, KU323, KUG216 and B3-8-8, one cultivar of mungbean, namely, PDM54 and two cultivars of cowpea, namely, V578 and DCP13 were moderately resistant against the pathogen. The virulence analysis of 90 isolates of the pathogen representing 7 anastomosis groups (AGs) isolated from pulse crops of 16 agro-ecological regions of India on a set of differential cultivars, namely, HUM 1, PDM 54 and Pusa Vishal of mungbean, NDU 3-4, KU 323, Uttara of urdbean and V 240, V 578 and Pusa Sukomal of cowpea grouped the isolates into five pathotypes. The differential cultivar for each pathotype was identified. The pathotypes were not corresponding to the AG type of the isolates. Except one pathotype (isolate RMPG28 belonging to AG2-3), each pathotype had the isolates from different AGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207